为什么？我配置的phpadmin经常有这样的...
错误 联系数据表的附加功能未能启动, 请按此 查出问题原因. ...
交流
讨论：hkfuk进来，你的测试是错误的，eval比smarty快得多
作者 wwwc 发布于 2003-09-02 分类：php基础编程
看来你还没真正理解eval函数的工作原理，在现在的php中文手册上的介绍是非常片面的，eval($str)的真正原理是把$str当成php程式来解析的，字符替换只不过是他程式的一部分。（工作的时候，首先检查里面的字符语法对不对，不对的话就什么都不执行，eval出错，正确的话就全部执行）你把eval的测试部分改一下就可以了。
eval里面的字符本来就是php程序的一部分，任何字符替换都不可能超过程序本身的
for.tpl的内容
foreach($str as $v)echo $v;
测试部分内容
for($i=1;$i<10000;$i++)$str[]="this is ".$i;
$fp=fopen("for.tpl","r"); //以读方式打开文件
$msg=fread($fp,filesize("for.tpl")); //读文件内容
eval($msg); //输出字符
你看看执行时间，smarty的速度还快吗？简直是。。。。哎！我不说了你自己看
你自己可以看看
$str="$a=123;$a++;echo $a; echo"
';echo time();";
eval($str);
的结果是什么，看是不是按php语法来的
逛论坛交流：hkfuk进来，你的测试是错误的，eval比smarty快得多
关于eval，我想大家的理解都不错误。。.. 发表人 KnightE 发表于 09月21日
foreach($str as $v)echo $v; 发表人 wwwc 发表于 09月21日
管他慢不慢，开发效率高行，这个有时要.. 发表人 巴豆 发表于 09月21日
问题就在这了。。。呵呵
应该在模.. 发表人 KnightE 发表于 09月21日
这个用eval写的模板（速度好象比较慢，.. 发表人 wwwc 发表于 09月21日
这个用eval实现的和smarty模板的写法差.. 发表人 wwwc 发表于 09月21日
：）
既然想比较当然要“公正”了
.. 发表人 KnightE 发表于 09月21日
QUOTE: 最初由 KnightE 发布
.. 发表人 wwwc 发表于 09月21日
QUOTE: 最初由 wwwc 发布
[B.. 发表人 KnightE 发表于 09月21日
QUOTE: 发表人 KnightE 发表于 09月21日
-
关于eval，我想大家的理解都不错误。。。
又不是PHP独有的eval，js里用的比PHP更广泛。
像你那样做，我想看看你的for.tpl怎么写？ -
foreach($str as $v)echo $v;
-
管他慢不慢，开发效率高行，这个有时要比运行效率重要
-
问题就在这了。。。呵呵
应该在模板里的没在模板里（this is）。这个换到模板里去。
而不应该在模板里的却在模板里了（foreach....）
模板是为了实现代码分离；但想在你这么做有意义吗？：）
你可以继续改进，把foreach变成{foreach...}的形式。不过其实和SMARTY走上了同一条路。我觉得你应该把SMARTY的代码研究一下先，这样对你的分析会有帮助。你知道SMARTY他是怎么处理的么？呵呵。。。
话有说回来，我一直觉得模板不应该走极端，只要速度不要可读性。我并不认同SMARTY那种“在语言基础上再造语言的”的做法，哪怕是简单的语句。这本身就不符合MVC实现的目的的，这不是南辕北辙的做法么？
我理想中的模板，的确应该用eval去实现。。。简简单单的，真正的代码分离，而不是要最高的速度。 -
这个用eval写的模板（速度好象比较慢，主要是正规表达试的原因）
for.tpl
{*模板这里开始*}
{loop:for($a as $v)} {*循环开始*}
{$v} {*输出变量*}
{/loop:} {*循环结束*}
{*模板这里结束*}
function cqlctpl($file) /*函数作者，cqlc,主页：http://www.cqlc.net,
中文档案 http://www.cqlc.net/cn_cqlctpl.txt */
{
$fp=fopen($file,"r");
$msg="echo"".str_replace(""","\"",fread($fp,filesize($file)))."";";
fclose($fp);
$oldstr=array(0=>"/{loop
[^}]+)}(.+){/loop}/si",
1=>"/{logi[^}]+)}(.+){/logi}/si",
2=>"/{exec[^}]+)}/si",
3=>"/({*[^*]+*})/si"
);
$newstr=array(0=>"";\1{echo"\2";}echo"",
1=>"";\1{echo"\2";}echo"",
2=>"";\1;echo"",
3=>""
);
return preg_replace($oldstr,$newstr,$msg);
} -
这个用eval实现的和smarty模板的写法差不多的
不过我心目中的模板就是一个eval("echo"$str";");他的速度是谁也无法比的
http://218.244.44.113/happy/showthread.php?s=&threadid=40413 -
：）
既然想比较当然要“公正”了
SMARTY也是要做正则替换的。。。如果你不做当然比他快（正则替换可是个费时间的东西）
然后。。。如果你刷新，你的模板还要“正则”替换。可SMARTY不要了，他把刚才替换好的编译成一个.php文件，以后直接读取那个.php文件。。。这时，你觉得那个快？
：）
我还是恩希望你能把这个模板类做好！
其实，我想在想要一个精简版的SMARTY模板，SMARTY太大了。。。PHP解析要浪费时间 -
QUOTE: 最初由 KnightE 发布
[B]问题就在这了。。。呵呵
应该在模板里的没在模板里（this is）。这个换到模板里去。
而不应该在模板里的却在模板里了（foreach....）
模板是为了实现代码分离；但想在你这么做有意义吗？：）
你可以继续改...以下省略 [/B]
晕，smart还不是一样{loop:**}{/loop}其实和这个有什么区别呢，你可以看看我写的smarty标签式的（eval) -
QUOTE: 最初由 wwwc 发布
[B]这个用eval实现的和smarty模板的写法差不多的
不过我心目中的模板就是一个eval("echo"$str";");他的速度是谁也无法比的
http://218.244.44.113/happy/showthread.php?s=&threadid=40413 [/B]
当初我的模板类也是写的。。。
还加了缓存和静态页面输出等功能 -
QUOTE:
我有话要讲：(可以匿名发表, 发广告的有多远请滚多远!!!)
昵称： 请输入验证码：
抢着回答
10 条回复
回复